Intel Core i7-11700K
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 125 Вт
Intel Core i7-11700K – разгоняемый шестнадцатипоточный восьмиядерник Rocket Lake-S, способный работать на околопятигигагерцевых частотах. Энергопотребление и тепловыделение новинки внушают уважение – для ее полноценной эксплуатации потребуется флагманский суперкулер или система жидкостного охлаждения. Зато если обеспечить «одиннадцать тысяч семисотому» комфортный температурный режим, он, в свою очередь, гарантирует при равных условиях более высокий FPS в играх, чем даже Ryzen 7 5800X, хотя на стороне последнего остается преимущество в рабочих приложениях, пусть и не слишком большое. В данном видео мы все-таки рассматриваем процессоры именно с точки зрения гейминга, а здесь Core i7-11700K смотрится круче, да и стоит он немного дешевле, хотя справедливости ради стоит отметить, что к нему требуется более дорогая материнская плата.
Потребление энергии
Основным достоинством ноутбука считается мобильность и автономность. Достичь последнего удается за счет CPU с низким потреблением энергии. Вполне логичен вывод: чем ЦП меньше потребляет энергии, тем он слабее. Этот вывод не только логичный, но является доказанным фактом. Однако не стоит думать, что по умолчанию каждый ноутбук имеет низкопроизводительный чипсет. Оба производителя имеют разные линейки процессоров – с повышенной энергоэффективностью или, наоборот, с упором на мощность.
Важно при покупке понять, нужна автономность или мощность. Простой пример: потребителю, который ищет устройство для игр, не придется пользоваться им в местах, где нет розетки
Очевидно, что ему без разницы, как долго гаджет работает от аккумулятора, значит, в его случае подходящий тип процессора – с высокой мощностью. Если же девайс покупается для работы, и с ним приходится много перемещаться и пользоваться во время поездок, то производительность вызовет меньше вопросов, и важный критерий – чтобы устройство работало долго.
Процессор Intel Core i7-10700К
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 125 Вт
Обычный Core i7 десятого поколения в максимуме нагрузке может выдать 4.8 гигагерца, а вот его однофамилец с инициалом «кей» способен перешагнуть заветные пять тысяч мегагерц даже без ручного разгона. Все дело в отпущенном множителе и грамотной архитектуре. «Гуляем на все восемь ядер», — решили в Intel и легкой рукой добавили турбо буст два и три ноль и многопоточность.
Да, в десятом поколении Intel всё-таки решился дать всем, кроме несчастных Celeron`ов, многопоточность. Подозреваю, что это решение вызвано только конкуренцией, но конечному потребителю, то есть нам, это выгодно. Так в «ай-седьмом» появился Hyper Threading и шестнадцать логических ядер.
Мое субъективное мнение: Core i7 две тысячи двадцатого года по соотношению цена/качество является лучшим игровым процессором. Не знаю, что будет дальше с архитектурой Skylake, но «десять семьсот кей» определенно удался.
Я не думаю, что десять ядер – это то, что необходимо среднестатистическому пользователю сейчас. Даже для работы с диджитал-контентом восьми хватает за глаза. И в этом смысле старший «ай-седьмой» из семейства Comet Lake мне кажется отличным вариантом: и с охлаждением не будет проблем, и по ценнику не совсем космос.
В общем, 10700K – это проапгрейженный «девять девятьсот кей» на новом сокете. По сравнению с девяткой тактовые частоты чуть-чуть подняли, включили поддержку более быстрой памяти, расширили ограничения по тепловыделению и не пожалели меди на теплораспределительную крышку.
Какой процессор лучше – AMD или Intel
Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.
| Фирма | Плюсы | Минусы |
| Intel | Высокая базовая частота | Не низкая стоимость |
| Возможность штатного разгона в турбо-режиме | Не везде есть интегрированные графические решения | |
| Выдерживает высокие температуры | Уровень энергопотребления порой очень высокий | |
| Качественное встроенное охлаждение | ||
| Эффективная «родная» графика | ||
| AMD | Хорошая производительность | Мало 6 и 8-ядерных моделей |
| Подходят как для офисной работы, так и для игр | Не везде увеличение потоков возможно на 100% | |
| Большой объем кэш-памяти | Выполняет меньше инструкций за один такт | |
| Переводит в тепло большое количество энергии |
Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD
Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD
Pricecompare
Комментарий
Asus:
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
NVIDIA GeForce MX230: Мобильная дискретная видеокарта начального уровня
Intel UHD Graphics 620: Встраиваемый в центральные процессоры Intel Kaby Lake Refresh графический процессор (GT2, 24 вычислительных ядра). Встраивается в 15-ваттовые процессоры. Очень схож с графикой из прошлого поколения процессоров, Kaby Lake, по имени HD Graphics 620.
Intel HD Graphics 620: Графический процессор Intel среднего (GT2) класса, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Kaby Lake. Некоторые — это те, что с 15-ваттным TDP.
AMD Vega 3: Видеопроцессор, встроенный в некоторые процессоры AMD Ryzen и AMD Athlon. Располагает 3 блоками CU с частотой работы до 1000 МГц. Впервые мы протестировали Vega 3 в 2018 году.
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): Видеопроцессор, встраиваемый в процессоры Intel Ice Lake серии G1. Задействует графическую архитектуру Intel одиннадцатого поколения с 32 вычислительными блоками из возможных 64. Частота работы меняется по мере роста нагрузки с минимальных 300 МГц до 1050 или 1100 МГц (частота Boost разная в зависимости от модели процессора.) Процессоры Ice Lake изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel.
AMD Vega 8: Встроенная видеокарта, встречается в мобильных процессорах AMD Ryzen и содержит 8 вычислительных блоков
NVIDIA GeForce MX330: Мобильная видеокарта начального уровня, наследница MX230. С большой вероятностью является перемаркированной MX250/MX150 с чипом GP108
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел — просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
Intel UHD Graphics 600: Intel UHD Graphics 600 — встроенная мобильная видеокарта в процессорах семейства Gemini Lake, которую можно найти, к примеру, в Celeron N4100.
Intel UHD Graphics 610:
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
Intel Core i5:
i5-8265U: Энергоэффективный четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake. По архитектуре идентичен Kaby Lake, но производится по улучшенному 14 нм++ техпроцессу. Рабочая частота лежит в пределах от 1.6 до 3.9 ГГц, поддерживается HyperThreading.
Intel Kaby Lake:
Intel Core i3:
i3-8145U: Мобильный энергоэффективный процессор семейства Whiskey Lake
Intel Core i7:
i7-8565U: Четырехъядерный мобильный процессор семейства Whiskey Lake (технически идентичен Kaby Lake, но произведен по дополнительно улучшенному 14 нм++ техпроцессу). Частота варъируется от 1.8 до 4.6 ГГц.
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU):
R3 3200U: Двухъядерный мобильный процессор AMD, основанный на архитектуре Zen+
R5 3500U: Мобильный четырехъядерный процессор, работающий на частоте от 2.2 до 3.8 ГГц
Intel Comet Lake:
i5-10210U: Энергоэффективный мобильный четырехъядерный процессор Intel
i3-10110U: Маломощный процессор с двумя ядрами Comet Lake (архитектура почти не отличается от Whiskey Lake, производство по-прежнему 14-нанометровое в третьем поколении). Частота ядер составляет от 2.1 ГГц до 4.1 ГГц (не более 3.7 ГГц при многопоточной нагрузке), поддержка Hyper-Threading есть и позволяет обрабатывать данные в 4 потока сразу. Встроенный контроллер памяти ориентирован на память DDR4-2666. Номинальное TDP равно 15 Вт, производитель конечного устройства может изменять его в пределах 10-25 Вт. Встроенный видеопроцессор имеет 23 ядра с частотой 300-1000 МГц.
Intel Ice Lake:
i3-1005G1: Мобильный процессор семейства Ice-Lake начального уровня с четырьмя ядрами
i5-1035G1: Энергоэффективный мобильный процессор семейства Ice Lake
Intel Gemini Lake:
Intel Pentium:
Pentium 5405U: Whiskey-Lake-based ULV dual-core processor for thin notebooks and ultrabooks. Integrates two CPU cores clocked at 2.3 GHz (no Turbo Boost) and a Intel HD Graphics 610 clocked at up to 950 MHz.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
No weight comment found (one expected)!
80.13%: No rating comment found (one expected)!
Вся информация — в наших подробных обзорах.
№1 – Intel Core i7-8750H
Частота ядер процессора составила 2,2 ГГц. Если включить максимальный режим ускорения, тактовая частота возрастет до 4,1 ГГц. Изготовлен Intel Core i7-8750H по 14 нм технологическому процессу.
Все это делает его самым лучшим и совершенно инновационным процессором современности. Но это, конечно, касается только ноутбуков. Процессоры для полноценных компьютеров бывают и мощнее.
В данном рейтинге мы рассмотрели самые производительные процессоры для ноутбуков, которые используются на данный момент. Это очень важный показатель при выборе ноутбука.
Взглянув на модель процессора, вы сразу поймете, какого класса ноутбук перед вами. По этому же признаку вы сможете определить, каких возможностей ожидать от приобретенного устройства.
Описание фирмы Intel
Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.
В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.
Подбираем процессор для ноутбука
Если с данным ЦП лэптоп легко справляется с поставленными задачами, расходуя энергию по минимуму, значит, он идеально для него подходит. Для переносных компьютеров автономность работы — основное условие в отличие от настольного ПК. И когда энергозатраты на охлаждение чипа минимальны, тогда и весь лэптоп от аккумуляторов проработает дольше. Для разных целей можно подобрать в продаже и разные ноутбуки, каждый из которых в своей ценовой категории. А от того, какие задачи в основном будет выполнять компьютер, зависит и подбор для него наиболее мощного чипа.
Простые задачи
Если предполагается в основном решать такие повседневные задачи, как набор текста в офисных приложениях, поиск информации в Интернете, работа с фоторедактором, просмотр видеофайлов, то вовсе не нужен сверхмощный процессор. С такими повседневными потребностями вполне справится двухъядерный Intel Core i3. С задачами такого типа он работает легко, и заряда батареи хватит надолго.
Игровой ПК
Для геймера определяющим будет мощность процессора. Четырехъядерный АМД Атлон 2 с рабочей частотой 2800 МГц будет лучше справляться с графическими требованиями в игре, чем, например, Intel Core i5 с двумя ядрами.
Если нужна долгая работа от батареи, то на чипе можно понизить рабочее напряжения с 1,4 вольт до 1,2, и общее энергопотребление снизится на 30%. Процессоры для переносных компьютеров от AMD будут такими же экономными, как и Intel, но лучшими в играх.
Проектные работы и видеомонтаж
Разработка объемных проекций в 3D, проектные работы, монтаж и нарезка видео, сложные графические построения требуют больших скоростей обмена данными при вычислительных процессах. Максимальную производительность при низком энергопотреблении способны выдавать CPU Intel Core i7 Sandy Bridge плюс выделенная видеокарта высокой производительности.
С таким оборудованием на борту ноутбук легко сможет подготовить смету расходов, рассчитать при клиенте предварительный проект, чтобы на месте показать плюсы и минусы заказа. И тут скорость вычислений играет определяющую роль.
ТОП-3 рейтинг 2021 ЦП для ноутбуков
В настоящее время требуются чипы разной мощности для разных задач. И AMD и Intel успешно работают в этом направлении. Мы подготовили ТОП-3 лучших процессоров для ноутбуков:
- AMD FX Vishera. У него самая большая на данный момент частота CPU, которая составляет 4700 МГц. Могут поочередно работать четыре ядра и все восемь сразу. Основные покупатели — владельцы игровых персональных компьютеров и ноутбуков. Помимо очень высокой производительности у него самый большой объем КЭШа.
- Intel Core i7 Devil’s Canyon. Очень продуктивно работает с программами редактирования видео, 3D-моделированием со сложными вычислениями. Высокая производительность хорошо сочетается с экономной работой от батареи.
- Четырехъядерный Intel Core i7 Skylake. Разработан для работы со сложными вычислительными процессами. Кроме работы с видеоредактором, подходит для тестирования программ. Отличается самым низким энергопотреблением среди чипов такого же класса.
Intel Core i5-9600K
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 95 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Разгоняемый шестиядерник Intel Core i5-9600K – это, пожалуй, идеальный выбор
для игровой сборки, если бюджета не хватает на покупку восьмиядерного
процессора без ущерба для видеокарты. Корпорация наконец-то прислушалась к
мнению поклонников и снова стала использовать под крышкой массовых
оверклокерских решений для настольных ПК припой, а не термопасту
посредственного качества, благодаря чему удачные экземпляры i5-9600K могут
разгоняться и до 5 ГГц – потребуются лишь материнская плата на чипсете Z370 или
Z390, желательно, с дополнительными радиаторами, суперкулер и адекватная
организация охлаждения внутри системного блока. Учитывая, что высокая тактовая
частота во многих задачах, включая игры, дает заметную прибавку к
производительности, описанные вложения выглядят вполне разумными для геймера,
который в ближайшие несколько лет не хочет задумываться о смене платформы
Если
же вы планируете не только играть, но и использовать требовательные к вычислительной
мощности ПК программы, или стримить, то я советую обратить внимание на камни с
восемью ядрами и шестнадцатью потоками – AMD Ryzen третьего поколения или Intel
Core i9-9900K, хотя последний стоит неприлично дорого
Intel Core i7-9700
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.7 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Пусть Intel Core i7-9700 заметно уступает конкурирующим AMD Ryzen 7 3700X и
3800X в работе со многими ресурсоемкими программами, в играх Coffee Lake
Refresh по-прежнему опережает Zen 2, а это значит, что геймерам с серьезным
бюджетом стоит ориентироваться скорее на предложения «синего», а не «красного»
лагеря. Базовая тактовая частота рассматриваемого проца не впечатляет – она
составляет всего 3 ГГц, но максимальная турбочастота в 4.7 ГГц внушает
уважение: главное, не забудьте удостовериться, что производитель вашей
материнской платы снял лимит по TDP, если же нет – снимите его вручную в BIOS.
При таком раскладе и с хорошим охлаждением можно рассчитывать примерно на 4 с
половиной гигагерца по всем ядрам, так что берите OEM-версию камня и достаточно
мощный кулер – тогда возможностей Core i7-9700 хватит как минимум на несколько
лет
Если же вы предпочитаете ручной разгон, позволяющий выжать из железа
максимум – обратите внимание на следующие две модели
Лучшие процессоры для ПК среднего уровня
Средний уровень – это типичный офисный компьютер, на котором не предполагается выполнение сверхсложных задач. В основном это бухгалтерия и документооборот, создание презентаций и т. п. Если игры – то со средними требованиями к производительности.
Intel Core i3 8100
4 ядра Coffee Lake сконфигурированы для работы в 4 потока на ТЧ 3.6 ГГц. Возможность разгона отсутствует, если без неё нельзя – доступна модификация модели с префиксом «К». ОП типа DDR4-2400 можно устанавливать в объёме до 64 ГБ, включая тип ЕСС и двухканальную. Объём кэша: 64 КБ first level, 1 и 6 МБ – второй и третий уровни соответственно. Реализована поддержка 15 каналов стандарта PCI Express.
Среди используемых технологий отметим Intel Optane, VT-x/d (архитектура направленного I/O), инструкции SSE и AVX2, функция SpeedStep, поддержка режима простоя, термоконтроль. Есть также встроенные средства безопасности, от Secure Key до Boot Guard.
В самый лучший процессор для офиса интегрирован графический сопроцессор, работающий на частотах 1.1/1.2 ГГц в зависимости от модификации, поддерживающий до 64 ГБ памяти и разрешение 4К.
AMD Ryzen 3 2200G
Среди лучших процессоров AMD есть вариант и среднего диапазона. По своим характеристикам он лишь чуть-чуть уступает лидеру, но стоит намного дешевле. Процессор имеет 4 ядра Raven Ridge, функционирующих в четыре потока на частоте 3.5 ГГц, после разгона этот показатель увеличивается до 3.7 ГГц. Фанаты способны добиться и большей производительности, но с потерей гарантии и риском перегрева.
Реализована поддержка двухканальной ОП типа DDR4-2993, объём кэша – 96/384 КБ первого уровня, 2 ГБ второго и 4 ГБ третьего уровней.
Имеется графический сопроцессор Vega 8 о восьми ядрах, работающий с частотой 1.1 ГГц – этого достаточно для работы с видео высокого разрешения 4К, для нагруженных игр эти характеристики слабые. Мощность ЦП – 65 Вт.
Intel Core i5-11400F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Core i5-11400F – процессор, призванный прийти на замену предыдущему и обладающий некоторыми важными преимуществами вроде серьезно выросшего числа исполняемых за такт инструкций и поддержки интерфейса PCI Express версии 4.0. Пока что многих покупателей отталкивает достаточно высокая стоимость новинки, но со временем она займет свое место в компьютерах геймеров: производительность в играх у нее отличная, а что в работе AMD Ryzen несколько лучше – это не критично, и к этому все уже привыкли: если вам нужно много работать в ресурсоемком программном обеспечении, то, конечно, стоит в первую очередь рассмотреть «красные» варианты. Отмечу, кстати, что со снятым лимитом TDP «одиннадцать тысяч четырехсотый» горячее своего предшественника – рекомендую взять к нему кулер с заявленным TDP от 180 Ватт, чтобы обеспечить запас по охлаждению. Ограничение по TDP производители материнских плат обычно снимают по умолчанию, но, если ваша материнка – исключение, сделать это можно самостоятельно в BIOS.
Сравнение Intel и AMD по ценам
Если взять такие ходовые процессоры от компании Intel, как Core i3, Core i5 и Core i7, и сравнить по ценам с популярными А4, А6, А8 и А10 от AMD, а потом объединить результаты в виде графика, то итог получится таким, как представлено на рисунке ниже.
Теперь наглядно видна большая разница в цене. Процессоры от АМД дешевле Интел в 3,5–4 раза. Из-за низкой стоимости продукция от АМД пользуется большой популярностью как в России, так и на просторах СНГ. При небольшой разнице в производительности, покупая лэптоп, можно значительно сэкономить.
Но с другой стороны, встроенная видеокарта от AMD может стать хорошим решением для геймеров. Только надо всегда помнить, что такие скоростные системы подвержены нагреву и значительному потреблению энергоресурсов. И если время автономной работы имеет решающее значение, то лучше добавить немного денег и купить продукцию от Интел.
Иерархия CPU в играх
рейтинг производительности разных CPU в играхиерархия CPU
| Игры | Приложения | Архитектура | Ядер /потоков | Осн. /турбо | TDP | |
| Intel Core i9-9900K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i9-9900KF | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 9 3950X | ~ | ~ | Zen 2 | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 9 3900X | ~ | ~ | Zen 2 | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 7 3800X | ~ | ~ | Zen 2 | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 7 3700X | ~ | ~ | Zen 2 | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-9700K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i7-8700K | 100 | 70,4 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i7-8700 | 99,98 | 61,1 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3,2 / 4,6 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i9-7960X | 99,97 | 96,9 | Skylake | 16 / 32 | 2,8 / 4,2 ГГц | 165Вт |
| AMD Ryzen 5 3600X | ~ | ~ | Zen 2 | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i5-9600K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 3600 | ~ | ~ | Zen 2 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 | 65Вт |
| Intel Core i5-8600K | 99,91 | 56,1 | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,6 / 4,3 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 2600X | 98,2 | 57,9 | Zen+ | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 7 2700X | 97,2 | 70 | Zen+ | 8 / 16 | 3,7 / 4,3 ГГц | 105Вт |
| Intel Xeon W-3175X | ~ | ~ | Skylake | 28 / 56 | 3,1 / 4,3 ГГц | |
| Intel Core i9-10980XE | ~ | ~ | Cascade Lake-X | 18 / 36 | 3,0 / 4,8 | 165Вт |
| Intel Core i9-9980XE | ~ | ~ | Skylake | 18 / 36 | 4,4 / 4,5 ГГц | 165Вт |
| AMD Threadripper 3960X | ~ | ~ | Zen 2 | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 ГГц | 280Вт |
| AMD Threadripper 3970X | ~ | ~ | Zen 2 | 32 / 64 | 3,7 / 4,5 ГГц | 280Вт |
| Intel Core i9-7980XE | 97 | 99,9 | Skylake | 18 / 36 | 2,6 / 4,2 ГГц | 165Вт |
| Intel Core i9-7900X | 96 | 75 | Skylake | 10 / 20 | 3,3 / 4,3 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i5-8600 | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,1 / 4,3 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-7700K | 96,6 | 45,4 | Kaby Lake | 4 / 8 | 4,2 / 4,5 ГГц | 91Вт |
| Intel Core i5-8500 | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,0 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| Core i5-9400 / i5-9400F | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-8400 | 95,6 | 45,8 | Coffee Lake | 6 / 6 | 2,8 / 4,0 ГГц | 65Вт |
| AMD Threadripper 2950X (GM) | 94 | 100 | Zen + | 16 / 32 | 3,5 / 4,4 ГГц | 180Вт |
| Intel Core i7-7820X | 93,1 | 71,7 | Skylake | 8 / 16 | 3,6 / 4,3 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i3-8350K | 93,0 | 34,3 | Coffee Lake | 4 / 4 | 4,0 / — ГГц | 91Вт |
| AMD Ryzen 7 2700 | 92,9 | 69 | Zen+ | 8 / 16 | 3,2 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| AMD Threadripper 1900X (GM) | 92,8 | 60 | Zen | 8 / 16 | 3,8 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| Intel Core i7-7700 | 92,7 | 41,6 | Kaby Lake | 4 / 8 | 3,6 / 4,2 ГГц | 65Вт |
| Threadripper 2990WX (GM) | 92,4 | 99,6 | Zen+ | 32 / 64 | 3,0 / 4,2 ГГц | 250Вт |
| AMD Ryzen 5 2600 | 91,5 | 50,6 | Zen+ | 6 / 12 | 3,4 / 3,9 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-7800X | 88,7 | 70 | Skylake | 6 / 12 | 3,5 / 4,0 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i5-7600K | 87,1 | 40 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,8 / 4,2 ГГц | 91Вт |
| AMD Threadripper 1950X (GM) | 86,7 | 88 | Zen | 16 / 32 | 3,4 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| AMD Threadripper 1920X (GM) | 86,4 | 77,5 | Zen | 12 / 24 | 3,5 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| AMD Ryzen 7 1800X | 86,1 | 59,2 | Zen | 8 / 16 | 3,6 / 4,0 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i5-7600 | 85,9 | 57 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,5 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 7 1700X | 85,7 | 55 | Zen | 8 / 16 | 3,8 / 3,9 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 1600X | 84,8 | 48 | Zen | 6 / 12 | 3,6 / 4,0 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 1600 | 82,6 | 46,5 | Zen | 6 / 12 | 3,2 / 3,6 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-8300 | ~ | ~ | Coffee Lake | 4 / 4 | 3,7 / — ГГц | 62Вт |
| Intel Core i3-8100 | 85,7 | 29,9 | Coffee Lake | 4 / 4 | 3,6 / — ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-7500 | 79,9 | 32 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,4 / 3,8 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-7400 | 76,7 | 30,9 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,0 / 3,5 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 7 1700 | 75,9 | 52 | Zen | 8 / 16 | 3,0 / 3,8 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 5 1500X | 75,7 | 35,4 | Zen | 4 / 8 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-7350K | 74,2 | 24 | Kaby Lake | 2 / 4 | 4,2 / — ГГц | 60Вт |
| AMD Ryzen 5 2400G | 72,0 | 34,2 | Zen+ | 4 / 8 | 3,6 / 3,9 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-7300 | 69,8 | 23,3 | Kaby Lake | 2 / 4 | 4,0 / — ГГц | 51Вт |
| Intel Core i3-7100 | 67,5 | 22 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,9 / — ГГц | 51Вт |
| AMD Ryzen 5 1400 | 67,4 | 31,8 | Zen | 4 / 8 | 3,2 / 3,4 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 3 1300X | 66,7 | 26,4 | Zen | 4 / 4 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 3 2200G | 65,5 | 26,3 | Zen+ | 4 / 4 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| AMD Athlon 240GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,5 / — ГГц | 35Вт |
| AMD Athlon 220GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,4 / — ГГц | 35Вт |
| AMD Athlon 200GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,2 / — ГГц | 35Вт |
| Intel Pentium G5600 | ~ | ~ | Coffee Lake | 2 / 4 | 3,9 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G5400 | ~ | ~ | Coffee Lake | 2 / 4 | 3,7 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G4620 | 65,0 | 18,2 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,7 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G4560 | 61,5 | 17,5 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,5 / — ГГц | 54Вт |
| AMD Ryzen 3 1200 | 61,1 | 22,7 | Zen | 4 / 4 | 3,1 / 3,2 ГГц | 65Вт |
