Ультрабук для начинающих. обзор asus zenbook ux305fa

Комплектация и дизайн

С точки зрения дизайна и комплектации ноутбук не изменился. UX305CA поставляется в обычной (транспортировочной) коробке, внутри которой скрывается более компактный и симпатичный «подарочный» бокс, скрывающий сам ноутбук, блок питания, адаптер USB-Ethernet, чехол, тряпочку для протирки корпуса и документацию.

Доступные цвета корпуса тоже «старые»: Greyish Black, Matte White, Champagne Gold. На фотографиях вы можете видеть черный UX305FA и белый UX305CA. Изменение цвета вносит минимальные отличия (кроме очевидных).

У белого ноутбука на крышке нет фирменного концентрического узора. Краска матовая, на ощупь она чуть более цепкая и мягкая, чем в темном варианте, из-за чего может показаться, что металл сменили на пластик, но фаска на краях корпуса не окрашена, поэтому сомнения по поводу материала шасси быстро развеиваются.

По совокупности впечатлений мне кажется, что темная и золотистая расцветки более удачные, чем белая. На тестовом темном UX305FA постепенно появляются отпечатки на крышке, хотя она не глянцевая.

В случае с белым UX305CA такого не происходит, но светлый корпус и клавиатура наверняка запачкаются спустя полгода-год интенсивного использования и удалить эти загрязнения будет сложнее. Аналогично, белый чехол быстрее потеряет «товарный вид» — он сделан из обычного мягкого кожзаменителя. Других внешних отличий между моделями мы не нашли.

Производительность, нагрев, возможности апгрейда

Характеристики ноутбуков выглядят следующим образом:

UX305CA – Intel Core M3-6Y30 (два ядра, до 2,2 ГГц, Intel Skylake) + Intel HD Graphics 515 (300 МГц – до 850 МГц, DirectX 12, OpenGL 4.4), 4 ГБ DDR3-1600, SSD Micron M600 256 ГБ MTFDDAV256MBF, Wi-Fi Intel AC-7265 (dual band, 802.11 ac), аудиокодек Realtek ALC255

UX305FA – Intel Core M-5Y10 (два ядра, до 2 ГГц, Intel Broadwell) + Intel HD Graphics 5300 (100 МГц – до 800 МГц, DirectX 11.2, OpenGL 4.3), 8 ГБ DDR3-1600, SSD Sandisk 256 ГБ SD7SN3Q256G1002, Wi-Fi Intel AC-7265 (dual band, 802.11 ac), аудиокодек Conexant CX20751/2

Во втором поколении чипов Intel Core M (Skylake) при сохранении техпроцесса и теплопакета (14 нм и 4,5 Вт) Intel смогли немного поднять тактовые частоты процессоров и встроенной графики. Вполне очевидно, что это позитивно сказалось на скорости работы ноутбуков без активных систем охлаждения. Периодически я пользуюсь тестовой конфигурацией UX305FA – беру его в рабочие поездки, использую дома. В целом ноутбук показывает себя хорошо, но иногда можно заметить подтормаживания YouTube в Chrome или другие мелкие глюки – все это указывает на то, что производительности первого поколения чипов Core M едва хватает с учетом большого разрешения дисплея.

В свою очередь UX305CA на свежей платформе и «нормальным» Full HD вместо Quad HD оказался заметно отзывчивее, даже с учетом меньшего объема оперативной памяти – пропали все подтормаживания, которые периодически случались на старом ноутбуке. Кажется, что все осталось по-старому, а ноутбуком пользоваться приятнее. В таблице собраны результаты нескольких популярных бенчмарков:

Бенчмарк/ Ноутбук UX305CA UX305FA
3D Mark Cloud Gate 3337 2801
3D Mark Sky Diver 1925 1356
Geekbanch 2316/3900 1867/3291
CrystalDiskMard – тест SSD 483,4/405,9 МB/s 440,8/413,4 MB/s

С точки зрения нагрева обновленная версия UX305 тоже лучше, пускай и немного: стресс-тест AIDA64 позволил прогреть процессор UX305FA до 62 градусов, в то время как UX305CA прогревался до 56 градусов. Температура самого горячего места на днище при этом составляла 32 и 30 градусов соответственно.

К сожалению, возможности апгрейда ноутбука не изменились. Оперативная память распаяна на материнской плате (как и в аналогичных моделях), пользователь может поменять только SSD и модуль Wi-Fi. Сделать это легко – крышка крепится на болтах, достаточно их просто открутить (мы не разбирали ни один из ноутбуков, но в Интернете достаточно информации). Поэтому в случае покупки нужно хорошо оценивать свои потребности, особенно в необходимом объеме ОЗУ.

Характеристики и результаты тестирования Asus Zenbook UX331UA grau (90NB0GZ2-M02380)

Соотношение цена/качество
87
Операционная система
Windows 10 Home
Габариты
31,3 x 21,6 x 1,6 см
Вес
1,1 кг
Процессор
Intel Core i5-8250U (1,6 ГГц)
Объем ОЗУ
8 Гбайт
Тип видеокарты
интегрирована в процессор (Intel UHD Graphics 620)
Модель видеокарты
Объем видеопамяти
Дисплей: диагональ
13,3 дюйма
Дисплей: разрешение
1.920 x 1.080 пикселей
Дисплей: поверхность
глянцевая
Дисплей: макс. яркость
282 кд/м²
Дисплей: шахматная контрастность
192 :1
Дисплей: плотность пикселей
166 dpi
Дисплей: распределение яркости
93,3 %
Емкость накопителя
256 Гбайт
Тип накопителя
SSD
Оптический привод
нет
Аккумулятор: емкость
50 Вт·ч
Автономная работа: офисный пакет
12:48 ч:мин
Автономная работа: проигрывание видео
9:06 ч:мин
Шумность при маск. нагрузке
тихо
Порты USB
3 x USB 3.0
Bluetooth
да
WLAN
802.11ac
Разъем LAN
UMTS
Док-станция
HDMI
HDMI
Прочие цифровые видеовыходы
Аналоговые видеовыходы
Карт-ридер
MicroSD
Вебкамера
да
Дополнительное оборудование
датчик отпечатков пальцев, подсветка клавиатуры
Тест: PCMark 7
5.645 бал.
Тест: 3DMark (Cloud Gate)
8.574 бал.
  • Тест и обзор игрового ноутбука Gigabyte Aero 15-W8: ноутбук с мощной тягой
  • Тест и обзор игрового ноутбука Asus ROG Zephyrus M GM501GS: реактивный самолет

Фото: компании-производители, CHIP.de

Давно известный и проверенный

Визуально Zenbook UX331UA от своей родственной модели практически не отличается. Компания Asus по-прежнему использует корпус из полированного металла толщиной всего 1,6 см. Но в отличие от Zenbook UX331UN этот корпус ощущается как более стабильный и не столь легко опрокидываемый. Таким образом, качество исполнения и дизайн 13,3-дюймового лэптопа можно признать убедительным во всех отношениях.

Еще тоньше Zenbook попросту не может быть из-за наличия двух нормального размера портов USB 3.0, а также одного USB 3.1 Type-C. Классический HDMI-выход на левой стороне требует тоже много места. Дополняет список оснащения еще и слот для карт памяти стандарта Micro-SD, а также аудиовыход для наушников и сканер отпечатка пальца в правом нижнем углу. LAN-порта и полноценного кардридера здесь нет. В этом отношении Zenbook UX331UA получается таким же, как и его более дорогая родственная модель.

Типичный Zenbook: концентрические круги уже знакомы пользователям по более ранним моделям

Дисплей и звук

Не знаю, совпадение это или нет, но покрытие дисплея ASUS ZenBook 3 UX390UA — глянцевое, так что приходится терпеть отражения и блики. Однако это самый значительный минус дисплея, в остальном всё в порядке. На удивление, ASUS не стала оснащать 12,5-дюймовый экран матрицей с высочайшим разрешением, а остановилась на привычном Full HD. И, на мой взгляд, правильно сделала.

Измерения колориметром показали, что дисплей очень неплох, но придраться есть к чему. Например, к завышенной цветовой температуре и небольшому отклонению цветопередачи. Все остальные параметры в норме: охват пространства sRGB почти 100%, гамма настроена как надо, контрастность переваливает за тысячу, а яркости хватает даже, чтобы сидя у окна в «Ласточке» в пасмурный день спокойно работать.

Время работы

Что UX305FA, что UX305CA оснащаются встроенными аккумуляторами на 45 Вт*ч. С учетом размеров корпуса, энергопотребления процессора это довольно приличная емкость аккумулятора. Сама компания заявляет, что оба поколения могут проработать до 10 часов. Мы провели привычный набор тестов (на яркости 100 кд/м2):

Бенчмарк/Ноутбук UX305CA UX305FA
Battery Eater (режим чтения) 5:26 7:59
Battery Eater (классический тест) 4:51 3:32
PCMark Work accelerated 6:44 4:19
PCMark Home conventional 6:05 3:59

Согласно результатам тестов, экран более низкого разрешения и новая платформа позволяют ноутбуку работать примерно на 30% дольше. Из общего перечня результатов выбивается только результат чтения для UX305CA в программе Battery Eater.

В реальной жизни можно рассчитывать на сравнимый прирост – конфигурации с Full HD гарантированно обеспечат дополнительный час-два работы от аккумулятора.

4

Оценка ITC.UA

Плюсы:
Дизайн и материалы корпуса, толщина и вес, матовый IPS экран, удобные клавиатура и тачпад, неплохое время работы, бесшумная работа, хорошая производительность в офисных задачах

Минусы:
Нет подсветки клавиатуры, наличие конфигураций с 4 ГБ ОЗУ, цена конфигураций с Quad HD дисплеем, Windows 10 Single Language в конфигурациях с Full HD экранами (один системный язык), нет выемки для удобного открытия крышки

Вывод:
Вполне очевидно, что обновленный UX305CA стал чуточку лучше предшественника. Спасибо стоит сказать компании Intel – процессоры на архитектуре Skylake получились удачными, они прибавили производительности, но сохранили нагрев и энергопотребление на прежнем уровне. Что касается самого UX305CA, то ноутбук сохранил старые преимущества и недостатки. Еще мы убедились в том, что конфигурации с Full HD экранами окажутся интереснее в виду лучшей производительности и большего времени работы, хотя во многих из них производитель экономит на объеме ОЗУ. Модель по-прежнему можно рекомендовать тем, кто выбирает максимально легкий ультрабук для решения «офисных» задач (документы, просмотр видео, браузинг, мессенджеры, возможно обработка фото и игры, выпущенные пару лет назад) – такие пользователи оценят преимущества UX305CA и будут довольны производительностью чипов Core M. При этом мы бы рекомендовали смотреть именно на конфигурации с Full HD экранами и 8 ГБ ОЗУ (в виду невозможности расширения ее объема). К сожалению, из таких в Украине (пока) доступна только одна — UX305CA-FC024T. В зависимости от разрешения экрана официальные цены колеблются от 27 до 42 тысяч гривен – предложение сравнимо с конкурентами и ценой прошлогодней модели. Если же минимальный вес и бесшумность не являются обязательными критериями при выборе, конкуренты готовы предложить множество альтернатив сравнимого качества в таком же диапазоне цен, но с более производительными чипами Core iX. Кроме этого, от ASUS хотелось бы увидеть не просто обновление платформы, но и принципиально новую модель с «безрамочным» экраном – такие уже есть у Dell и Lenovo, надеемся, что Computex 2016 порадует «правильными» анонсами.

Достаточная офисная производительность

Самое большое отличие от Zenbook UX331UN, который стоит приблизительно на 400 евро больше, заключается во встроенном в корпус оборудовании. В то время, как лакшери-вариант располагает Intel Core i7, 16 Гбайт оперативной памяти и выделенной графической картой Nvidia, в протестированной нами модели ноутбука от Asus используется всего 8 Гбайт оперативной памяти, а также процессор Intel Core i5-8250U. Последний работает на тактовых частотах от 1,6 ГГц до 3,4 ГГц. Но что это означает на практике?

В случае с играми ввиду отсутствия выделенной графической карты Zenbook UX331UA с более дорогой моделью сравниться, конечно, не может. Но при повседневной офисной и мультимедийной эксплуатации разницы практически не ощущается. Это наблюдение подтверждают и результаты запуска бенчмарка PCMark 7, который оценивает «общую» производительность лэптопов. Здесь UX331UN набрал очень хрошие 5911 баллов, а Zenbook UX331UA со своими 5645 его почти догоняет. Причиной тому не в последнюю очередь стал быстрый SSD-накопитель емкостью 256 Гбайт.

Кроме того, у «урезанного» оборудования выявились даже два преимущества. Во-первых, даже под полной нагрузкой Zenbook остается очень тихим. Во-вторых, продолжительность времени автономной работы оказывается немного лучше, чем у конкурентов.

В симулируемом нами «офисном» режиме работы с периодическими кофе-паузами батарея выдержала превосходные 12 часов 48 минут. При постоянном видеовоспроизведении ноутбук выключился через 9 часов 06 минут.

Zenbook UX331UA входит в число самых производительных ультрабуков из всех нами протестированных

Порты и коммуникации

Пока что все замечательно, но давайте посмотрим, насколько продуманный у ноутбука набор интерфейсов. Итак, на левой стороне можно увидеть порт USB 3.0, кардридер SD, а также комбинированный аудиоджек.

Правая грань располагает портами USB 3.1 и USB 3.0, видеовыходом Micro-HDMI и гнездом для подзарядки устройства.

Что касается беспроводных коммуникаций, то в этом плане все довольно предсказуемо: Wi-Fi 802.11 ac и Bluetooth 4.1.

Мощный процессор

В benchmark, процессор i5-7200U установленный на UX330UA показал результаты почти идентичные Dell XPS 13 или НР Spectre x360 с тем же чипсетом, и оказался лучше старого i5-6200U. Тест Handbrake, в котором происходит кодирование трейлера Elysium в формате 4K из h.264 в h.265, UX330UA прошёл за полчаса. Это немного времени, как для системы с Core i5-7200U.

Asus UX330UA — мобильный рабочий ультрабук для повседневных задач, он останется достаточно быстрым, даже спустя 5 лет.

Производительность

На борту ASUS ZENBOOK UX330UA (90NB0CW1-M01930) стоит операционная система Windows 10 Home. В роли CPU выступает двухъядерный Intel Core i7-6500U поколения Skylake. Диапазон рабочих частот варьируется в пределах 2.5-3.1 ГГц, плюс ко всему, есть поддержка технологии гиперпоточности Hyper-Threading. Процессор выполнен по 14-нм техпроцессу, потребляет не более 15 Вт, имеет 4 МБ кэша 3-го уровня.

Графика в лэптопе только встроенная – Intel HD Graphics 520. Она располагает 24 исполнительными устройствами, которые работают на частоте до 1050 МГц. Возможности данной видеокарты примерно на том же уровне, что и у NVIDIA GeForce 820M, то есть, можно попробовать запустить игры до 2015 года на низких настройках.

Количество оперативной памяти – 8 ГБ стандарта DDR3-1866 МГц. Для хранения контента производителем предусмотрен шустрый SSD емкостью 512 ГБ.

Достойный звук

Два динамика Harmon Kardon спереди по краю нижней части Zenbook UX330UA обеспечивают достойный звук, особенно хорошо звучит бас. Из-за не совсем правильного расположения динамиков, снижается качество звучания, но они пригодятся в случае отсутствия внешних аудиоустройств.

Дисплей

ASUS UX305СA попал к нам в модификации с Full HD IPS экраном (1920 на 1080 точек, матрица AU Optronics B133HAN02.1), а UX305FA с Quad HD IPS (3200 на 1800 точек, матрица Samsung SDC374A 133YL04-P01). В обоих ноутбуках установлены матовые экраны диагональю 13,3 дюймов.

Ноутбук Максимальная яркость, кд/м² Минимальная яркость, кд/м² Измеренная контрастность
UX305CA (Full HD) 293 17 1:854
UX305FA (Quad HD) 265 (318 – при подключенной зарядке) 20 1:344

Оба поколения UX305 доступны в конфигурациях с Full HD и Quad HD экранами и можно сделать предположение, что компания использует одинаковые матрицы или решения разных производителей с максимально схожими характеристиками. Как видно из таблицы, у UX305CA чуть меньше минимальная яркость и больше максимальная яркость при работе от аккумулятора – это важные, но не принципиальные отличия

А вот контрастность Full HD дисплея больше в 2 раза – это важное преимущество более простого экрана

При этом прошлогодний UX305FA «страдает» привычной, для многих ноутбуков ASUS «болезнью» — при подключенной зарядке максимальная яркость экрана выше, чем при работе от аккумулятора. Возможно, производитель пошел на такое ухищрение для достижения больше времени работы модификации с Quad HD дисплеем.

Калибровка UX305CA

С точки зрения качества заводской калибровки оба ноутбука не идеальны, но их экраны обеспечивают приемлемую точность цветопередачи. Оба демонстрируют немного заниженную цветовую температуру (с учетом погрешности колориметра ее можно считать нормальной), но UX305CA отличается нелинейной гамма-кривой что может приводить к искажениям цветопередачи в полутонах серого («на глаз» не так заметно).

Калибровка UX305FA

Если сравнивать оба экрана чисто визуально и высказывать субъективное мнение о качестве изображения, то их можно считать плюс-минус сравнимыми – это хорошие дисплеи с натуральной цветопередачей и отличными углами обзора, комфортным диапазоном регулировки яркости, демонстрирующие насыщенную картинку.

Но у меня есть один весомый аргумент в пользу Full HD (кроме автономности, о которой мы поговорим позже) – это поддержка со стороны ОС. Windows 10 нормально масштабирует саму себя, популярные приложения вроде Skype, Chrome и другие, но до сих пор «в ходу» много программ, не поддерживающих масштабирование.

На маленьких экранах с высоким разрешением такие приложения выглядят очень мелкими – микроскопические кнопки, шрифты и остальные элементы, работать с ними в таком режиме невероятно сложно (чтобы что-то рассмотреть приходится буквально подносить экран к глазам), а найти альтернативное удобное приложение не всегда получается. На фотографии видно, как выглядит окно с меню FastStone на двух ноутбуках.

Мнение пользователей о работе с компьютером

Пользователи модели хвалят ноутбук за привлекательный дизайн, положительное соотношение цены и качества, лёгкий вес и неповторимый стиль, который проявляется в большинстве продуктов компании. К минусам владельцы относят несвоевременный износ тачпада или некорректную работу и не слишком продуманное использование.

Удобная клавиатура, посредственный тачпад

Глубина хода клавиш составляет 1,5 мм — впечатляет, особенно учитывая тонкий профиль корпуса. Раскладка почти полноразмерная, только клавиши со стрелками немного смещены, но они редко используются. Для запястий места хватает.

Подсветка клавиатуры Asus Zenbook UX330UA трёх уровней яркости, она довольно тусклая, чтобы в темноте не отвлекать пользователя. Не везде подсветка равномерная, из-за чего в нижней части каждой клавиши просачивается свет.

Ниже клавиатуры расположен тачпад обычных размеров — примерно 7,6 на 10 см. Полностью поддерживаются жесты Windows 10 Precision Touchpad, которые срабатывают быстро и точно. Но, пользоваться тачпадом Zenbook UX330UA всё равно неудобно, он слишком гладкий и скользкий.

Сканер отпечатков пальцев встроен в сенсорную панель, что впечатляет, учитывая цену. Часть панели, которую он занимает, не реагирует на сенсорный ввод. Сканер может быть использован для идентификации пользователя, в том числе в Windows Hello, но иногда отпечаток распознать не удаётся, поэтому приходится вводить пароль.

Положительные и отрицательные качества девайса

Модели ZenBook и UX330UA, в том числе представляют собой стильные решения в мире цифровых тезнологи. Тонкий и лёгкий корпус позволяет владельцу носить за собой ноутбук куда угодно. Многочасовой работе без подзарядки помогает увеличенный ресурс батареи. В 330-й модели предусмотрена профессиональная система звука, обеспеченная динамиками Harman Kardon.Явных минусов у модели нет, ее работоспособность оправдывает ценник, который выставляют дилеры в сетях. Можно только отметить возможность быстрого выхода из строя тачпада и, иногда, не совсем корректные его отклики по сравнению с мышью.

Порты и подключения

В корпусе размещены два порта USB 3.0 Type-A и один USB 3.1 Type-C. Type-C не поддерживает Thunderbolt 3, поэтому не может быть использован для питания, но, для зарядки есть отдельный разъём. Имеется порт MicroHDMI, разъём для наушников и кардридер.

Из беспроводных подключений доступен Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.1. Это сегодняшний стандарт для ноутбука в любом ценовом диапазоне.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура островного типа, это значит, что вокруг каждой кнопки достаточно места, чтобы случайно не зацепить близлежащие. Клавиши довольно крупные, они имеют квадратную форму и светлую маркировку. Нампад отсутствует, зато не обошлось без подсветки, к тому же трехуровневой. Подложка немного прогибается, но только при условии довольно интенсивного печатанья.

Короткий ход кнопок, хорошая отдача и тихое нажатие позволяют печатать долгое время, не испытывая ни малейшего дискомфорта. Особенностей, как таковых, клавиатурный блок не имеет: так, клавиша – однорядная, под ней – довольно крупная . С противоположной стороны также обошлось без крайностей: получаем еще одну большую , немаленькие и . Стрелочный блок маловат, но он вынесен отдельно, поэтому попасть по его кнопкам будет несложно. Субъективно клавиша включения ноутбука находится в неудобном месте, а именно в правом верхнем углу клавиатуры. Она имеет крошечные размеры, что усложняет ее поиск и нажатие.

Тачпад большой, имеет шероховатую поверхность, по которой приятно водить пальцем. Манипуляр немного утоплен в подладонную площадку, поэтому его легко отыскать даже в полной темноте. Он поддерживает мультитач-жесты и не стучит во время нажатия. Физических клавиш нет, только встроенные, которые легко отыскать благодаря вертикальному разделителю.

Хороший дисплей

У UX330UA несенсорный дисплей с разрешением 1080p — как обычно, на Zenbook и других ноутбуках этого класса. Разрешение тоже стандартное для 13-дюймовых экранов. Охватывается 98% цветового пространства sRGB и 74% AdobeRGB — не рекордные показатели, но выше ожидаемого. Коэффициент контрастности 940: 1 впечатляет. UX330UA уступает MacBook Pro 13 (с Touch Bar), хотя превосходит Acer Swift 7 и очень близок к Dell XPS 13. Максимальная яркость составляет 315 лк — более чем достаточно для ноутбука с антибликовым покрытием экрана.

Гамма-кривая равна 2,4, а значит изображение будет немного темнее. Цветовая ошибка — 2,56, что практически незаметно для человеческого глаза, но у Acer Swift 7, Dell XPS 13 с 1080p дисплеем и HP Spectre x360 этот показатель меньше двух.

На практике, экран Asus Zenbook UX330UA очень качественный для повседневного использования. Благодаря антибликовому покрытию он устойчив к ярким солнечным лучам, а коэффициент контрастности и точные цвета, обеспечивают чёткое, ясное изображение даже в тёмной комнате.

Это интересно: Краткий обзор ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB: объясняем развернуто

Итоги теста

Оснащение Asus Zenbook UX331UA с его SSD-накопителем емкостью 256 Гбайт и небольшим количеством интерфейсов мы можем признать скорее посредственным. От этого страдает прежде всего соотношение цены (около 60 000 рублей) и качества, которое благодаря в остальном отличным результатам находится все еще на хорошем уровне.

Результаты тестирования Asus Zenbook UX331UA grau (90NB0GZ2-M02380)

  • Соотношение цена/качество: 87
  • Мобильность (25%): 98.1
  • Оснащение (25%): 61.8
  • Производительность (15%): 82.9
  • Эргономичность (15%): 87.2
  • Дисплей (20%): 90

Поставьте оценку

57%

83%

Редакционная оценка

57%

Пользовательская оценка

2 оценки

Вы уже поставили оценку

Заключение

Что ж, вполне ожидаемо ASUS ZENBOOK UX330UA не разочаровал. Ноутбук выглядит очень стильно: его корпус сделан из алюминия, а крышку украшают концентрические круги. Разрешения 13.3-дюймового экрана – 3200х1800 пикселей, у него высокие показатели яркости и контрастности, отменная цветопередача. Не подкачала и начинка, представленная производительным чипом поколения Skylake, а также встроенной графикой. Интерфейсы, автономные показатели – все на высоте!

В общем, примерно за $1100 вы получаете крепкий и модный девайс с отменными техническими характеристиками. Возможно, вас смущает ценник, но такая стоимость – в пределах нормы для сегмента ZENBOOK.

Дата: 17.11.2016

Игры

Как и в случае с большинством бюджетных ноутбуков, производитель Zenbook UX330UA не обещал высокой производительности в играх. И правильно — в этом он существенно хуже конкурентов. Впрочем, ни один из ноутбуков этой категории не подходит для современных 3D-игр в разрешении 1080p хотя бы со средним уровнем детализации.

В Civilization VI, с Full HD-разрешением на минимальных настройках, частота кадров составила менее 20 fps — этого недостаточно для комфортной игры.

Батарея

При весе 907 грамм, Asus Zenbook UX330UA лёгкий для своего размера, примерно на уровне Apple MacBook Pro 13 и Dell XPS 13. Толщина составляет 13,65 мм, хотя из-за квадратного корпуса и больших резиновых ножек он кажется больше.

Много места потребовалось для размещения внушительной батареи ёмкостью 57 ватт-час, но, это стоило того — в веб-тесте Peacekeeper, наш UX330UA продержался 6 часов и 31 минуту. В этом он превзошёл Dell XPS 13 с Core i5-7200U, который, разрядился спустя 6 часов 12 минут, а также Apple MacBook Pro 13 (с Touch Bar), Acer Swift 7, Asus Zenbook 3, и 13-дюймовую модель HP Spectre x360.

В тесте с воспроизведением зацикленного клипа The Avengers в разрешении 1080p, батарея UX330UA, разрядилась только спустя невероятные 13 часов и 3 минуты — это лучший результата чем у всех конкурентов, которые продержались в основном от 10 до 12 часов.

Продолжительность автономной работы в основном обеспечена средним процессором и простым Full HD-экраном, которые экономно расходуют заряд. Ближайший конкурент — Dell XPS 13, отставший от Zenbook UX330UA не более чем на 20 минут в обоих тестах.

Шум на допустимом уровне

У Zenbook UX330UA есть кулеры, но вентиляционные отверстия находятся внутри шарниров, на которых крепится экран — причём даже не по всей ширине ноутбука. Их трудно расслышать в режиме ожидания или малой нагрузке.

Если нагрузка серьёзная, например, тест Handbrake, кулеры работают сильнее. В таких условиях устройство значительно нагревается, но в целом уровень шума и тепловыделение не выходят за пределы нормы, как для 13-дюймового ноутбука.

Программное обеспечение

Лишнее ПО распространённая проблема на всех ноутбуках, но на Asus Zenbook UX330UA это сведено к минимуму. Очень мало предустановленных программ, нет даже антивируса — вместо него стоит защитник Windows.

Итог

Ноутбук Asus Zenbook UX330UA — достойный преемник UX305UA. Процессор заменён на лучший, расположение портов стало рациональнее, увеличилась ёмкость батареи. При этом стоит он дешевле, чем UX305UA на момент своего выпуска.

Acer Swift 5 — главный конкурент, у которого аналогичные комплектующие. 14-дюймовый экран, но, большие размеры в целом и менее ёмкий аккумулятор. Lenovo IdeaPad 710S также стоит $800 (45,400 р.), но у него твердотельный накопитель объёмом всего 128 ГБ.

Большинство других сопоставимых с Zenbook UX330UA по размеру и весу систем стоят дороже при аналогичном оборудовании. Актуальное оборудование позволит этому ноутбуку прослужить верой и правдой не меньше других современных устройств.

Zenbook UX330UA — почти идеальный ноутбук среднего класса. У него есть такие недостатки, как скользкий тачпад или непривлекательный дизайн, но это можно простить ради отличной производительности и доступной цены.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Техногид
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector